NADIA SABE NADA.

El linchamiento social en España, no es algo nuevo, eso está claro. Sólo hay que remontarse unos 24 años atrás, cuando tres niñas desaparecieron, para más tarde ser encontradas asesinadas, en un más que sospechoso y vergonzoso caso que abrumó este país, más concretamente mi comunidad y que, con una supuesta fuga y un encarcelamiento sin pruebas, selló los corazones de la ciudadanía, pudiendo así, con el dedo inquisidor, apuntar sin temores al ejecutor de los hechos. Por suerte aún hay quien mantiene viva en la memoria, la llama de aquello. Ni olvido, ni perdón.

Pues, como decía, el linchamiento no es algo actual, pero sí algo especialmente acentuado con las nuevas tecnologías y en un sistema en el que pensar, a veces parece que salga muy caro. Y es que hoy quería hablar de Nadia; sí, esa pequeña, expuesta por sus padres, supuestamente para ganar dinero a su costa, inventándose una enfermedad que supuestamente no existe y que más tarde han sido encontradas, unas supuestas fotos con contenido sexual, que supuestamente estaban en el ordenador de sus progenitores. En fin, todo son supuestos que los medios de información se olvidan de mencionar y con ello no quiero exculpar a los padres, no soy yo la voz de la justicia, pero si son supuestos son supuestos, y es que el tema ya comienza a empachar. Y aquí es donde empieza el linchamiento sin límites, los comentarios maleducados y el entretenimiento que, a la hora que pongas la televisión, va a estar detrás de la pantalla. Diana Quer ya no vende.
Me gusta estar informada, pero no me gusta que se dé la misma información diez veces por día y no sé si será casualidad, pero las supuestas fotos de alto (y cada vez más alto) contenido sexual de Nadia, aparecen el mismo mes y la misma semana en la que se piensa modificar el copago a los jubilados y sube un 32% la luz. Pero, ¿eso no es tan importante como para tenerlo en los medios, 12 de 24 horas que tiene el día? Parece ser, que conviene linchar a unos, pero a otros no tanto. A otros es mejor lincharlos de forma suave y moderada, de modo flojito, que mañana esa noticia que afecta a todos los españoles sea historia en nuestras cabezas y por ello, de forma suave, moderada y flojita, nos cuentan cosas que interesan y mucho. 
Os aseguro que el copago es algo realmente incómodo cuando estás detrás de un mostrador de farmacia. Es incómodo pedir dinero por algo que no se toma por gusto, que no es un capricho. Hablo con conocimiento de causa, porque es mi oficio y hay quien se ofende y qué se puede decir ante eso, está en todo su derecho de quejarse, pero ¿hará algo al respecto? Esas noticias, las solapan a otras, que siendo interesantes, no lo son tanto como para estar a todas horas en los medios, y al solaparlas a algo que está en boca de todos, como es ahora el caso de Nadia, pasan muy desapercibidas. Entonces llegas a la farmacia y ya te la han colado, te la están metiendo doblada en tu cara, y no se puede hacer nada al respecto. Te enterarás antes de que la persona que está detrás del mostrador te diga que tienes que pagar 5 euros por tus medicamentos de enfermo crónico y te enterarás también antes de que llegue el recibo de la luz por encima de tus posibilidades, pero para ese momento será tarde, porque ya te habrán empachado, ya habrás engullido todo lo que quieren contarte antes de lo que realmente te interesa. Porque un empacho, conlleva una dieta blanda. Blandita y flojita, ya saben. Y en la calle, no se habla de lo que nos concierne, os lo aseguro. 

Yo quiero la verdad, poder leer un periódico y creerme lo que dicen, confiar en el periodismo, que para algo está, luchar y quejarme por mis derechos como ciudadana y de Nadia, oye, de Nadia que se encargue la justicia y no un pueblo ignorante que se echa las manos a la cabeza ante una condena de muerte, pero que condena en vida por las redes sociales, mientras pone el culo para que le den más fuerte.
Nadia sabe nada.  

Paraíso - Para ti.

https://www.youtube.com/watch?v=rWYDamfpzl8

"Para ti, que sólo tienes quince años cumplidos. Para ti que naciste en tiempos asesinos".

LAS OLIMPIADAS Y YO CON ESTOS PELOS

http://www.levante-emv.com/olimpiadas/2016/08/22/mujeres-mandan-nuevo/1458318.html

Con este maravilloso titular que os adjunto aquí arriba, se me ha hinchado ya la vena por completo hoy, tras la fiebre de los JJOO, hasta el punto que, aunque se ha pronunciado mucha gente al respecto, o escribía mi propia entrada o reventaba. 

"Las mujeres mandan de nuevo", así reza hoy una de las noticias del periódico Levante. Sé que a simple vista no parece nada especial y menos tras las barbaridades que hemos tenido que aguantar en el mundo deportivo estas Olimpiadas, pero a veces me parecen más peligrosos estos mensajes subliminales que los que dejan ver con total claridad que hay un gran machista detrás de ellos. Porque estos titulares llevan a la confusión, es decir, hay quien piensa que es una frase "hembrista", pues del género masculino nunca se dicen cosas como "los hombres mandan de nuevo". No, claro que no. Porque ellos siempre mandan, no pueden mandar de nuevo, porque forman parte de todos los sectores como algo impuesto, lo masculino es lo normal. En cambio nosotras tenemos que hacernos valer con constancia y mucho trabajo, mental y físico - en todos los ámbitos de la vida - y entonces, después del sacrificio, se nos nombra excepcionalmente, como queriendo decir, "mandan ellas, que es más difícil de conseguir". Al menos así es como yo interpreto este tipo de periodismo, que es posible que sea algo tan tolerado por la sociedad, que no lo apreciamos y no esté escrito a propósito, pero está y hay que saber verlo. Comenzar a separar hasta en unos juegos como estos que albergan todo tipo de sexos, razas y deportes, en periódicos y televisiones que es lo que nos mantiene informados, sólo tiene como propósito avivar una desigualdad tremenda. Creo que no debería ser noticia más relevante que otra que el hecho de que las féminas de España sean unas grandes profesionales, al igual que los hombres, pero aun así, la primera frase de la noticia es y cito textualmente: "Las deportistas españolas, como ya hicieron en Londres 2012, consiguen más medallas que los hombres". Ah, vale ¿y? ¿Por qué narices esto es algo a destacar? ¿No podemos conseguirlas? ¿Se tiene que ver como algo sorprendente o como un aviso a los hombres para que espabilen? 

Pero no, esto no es lo único que he alcanzado a ver en menos de 12 horas. Anoche, viendo en Youtube un vídeo del oro conseguido por Ruth Beitia (https://www.youtube.com/watch?v=QlCz6FrWn2s), decían lo siguiente: "ESTO ES UNA TÍA QUE LOS TIENE BIEN PUESTOS" 

Me quedé muda. Porque sí, es cierto que es una frase hecha y que TODOS hemos usado alguna vez para referirnos tanto a hombre como mujer, pero por favor, cuando se supone que tienes unos estudios no sólo deportivos, sino preparativos para la comunicación y estás en un medio público retransmitiendo la gran recompensa por el enorme trabajo que ha realizado una persona para llegar a ser la mejor en su disciplina, debes cuidar las formas, no se puede usar un vocabulario tan coloquial  y, en cierto modo, despreciativo hacia una mujer, porque lo siento, pero no tiene testículos. Me pareció vulgar y fuera de tono, como tantas otras cosas que este tiempo desde que empezaron las Olimpiadas hemos tenido que soportar las mujeres (que si menudo cuerpazo tiene la de Voley, que si a la nadadora china le ha bajado la regla...) y sí, hablo también en primera persona, porque aunque yo no he estado compitiendo en Río de Janeiro (más me gustaría a mí), como mujer que soy me he sentido ofendida y defraudada, porque no creo que seamos más que nadie, pero tampoco menos. Y creo que Mireia, Maialen, Ruth, Carolina, Alejandra, Artemi, Laura Quevedo, Sandra, Lourdes, Elena, Eva, Astou, Silvia, Laura Gil, Leticia, Leonor, Alba, Anna, Marta, Laia, Lucila, Laura Nicholls y Lidia, han demostrado con creces que son increíbles, al igual que lo hombres que nos han representado, que TODOS son atletas que merecen reconocimiento por la cantidad de vida que dedican para ser lo que son y estar donde están. Que nadie les ha regalado la medalla por "tenerlos bien puestos", sino por lo mismo que cualquier otro, por su constancia y valor.

Es molesto, lo sé, es molesto que cada vez nos guste más a las mujeres ir con chándal, hacer deporte, estar sanas y fuertes y dejarnos los tacones en la tienda donde nos los probamos. Es molesto que nosotras asomemos algo más que la patita, en ámbitos donde los hombres siempre han tenido su monopolio. Es molesto que decidamos ser lo que queramos, que nos impongamos, que (como escribí en su día), decidamos jugar tanto a las Barbies como al Action Man y que cada vez se vea más normal. Es molesto que nosotras también hagamos y deshagamos, que nos guste competir, que rompamos corazones y no sólo lloremos por los rincones, que tengamos sed de éxistos y sueños. Es molesto para un sector de la población, sobre todo para aquellos que tienen poder, y que como se puede ver, queda en manifiesto en los tan violados y maltratados medios de comunicación. Así es como funciona la vida, así es como queda patente. Espero que sean capaces de verlo y que, sin descuidar otros problemas como hay, también pongamos entre todos de nuestra parte para que en Tokio 2020, no seamos una noticia a parte. 

Hoy traigo una canción muy fresca, de Christina y los Subterráneos. Esta mujer, Christina Rosenvinge me gusta muchísimo, no me considero su fan, pero sí la admiro bastante. La canción es Ni Una Maldita Florecita. Disfrutadla.

https://www.youtube.com/watch?v=YX2hKfKkpsk

"El día que yo fui feliz 

nadie tocaba el violín, 
ni una maldita florecita 
ni arco iris sobre mí".